Latest Stories
Sections
由砂州首长泰益玛目重金聘请、每年耗资500万之国际网络战，随着山寨版砂拉越报告（Sarawak Reports, 多出一个S）‘寿终正寝’后，狼狈收场！
山寨版之砂拉越报告是由英国媒体公司FBC Media所设立的众多网站之一，目的在于蓄意中伤本部落客以及攻击反对党领袖安华。
抄袭本部落客（正版Sarawak Report），山寨版网站使用几乎一样的名字以求鱼目混珠。 显然地，FBC希望可以扰乱网民的视线，与其阅读正版部落客针对泰益30年贪腐滥权之调查，而‘不小心’游览其冒牌亲“泰益”的宣传。
话虽如此，并没有证据足以显示读者被这昂贵的技俩所蒙骗。尽管有许多将泰益‘发展和进步’政策赞得天花乱坠的文章，山寨版网站均不敢刊登读者们的众多评语。
山寨版网站上也设有一固定专栏，专门攻击正版部落客编辑和其家庭成员。
百万国际网络战
经过调查之后，整个事件终于水落石出。原来，FBC 聘请一批美国共和党部落客，在一所谓中立的网站 New Ledger上专写一系列蓄意攻击性文章。
他们首先在 New Ledger 上刊登有关文章以提高公信力，再转载到山寨版网站上。
这些所谓连美国人都没有听过的文章，之后被转载到山寨版砂拉越报告上，当作是美国权威性代表。
更加离谱的是，我们发现同一批人也展开类似活动来攻击反对党领袖安华。而这背后的黑手便是首相纳吉本人。
这个由美国不入流的人写给New Ledger侮蔑安华的文章，之后也被转载到另一个称为Malaysia Watcher 的网站。
首相纳吉本人也被逼承认，首相署在三年内花了8400万令吉聘请FBC MEDIA。
同样的，Malaysia Watcher 也不再运作。
谁是Rachel Motte呢？当我们揭发FBC丑闻后，她便停止为New Ledger 撰稿。
我们在七月底揭发此事后，New Ledger 也不再刊登有关马来西亚、砂拉越报告或安华的任何新闻。
此前六月份的时候，这所谓美国网站中，几乎超过一半以上的文章都是在攻击安华和砂拉越报告。
这些文章之后陆续被转载到 Malaysia Watcher和山寨版砂拉越报告！
FBC 媒体受贿丑闻
整个事件中最为轰动是FBC为纳吉和泰益安排的‘宣传 短片’。这些力捧纳吉、泰益以及国阵政策的片段，出现在全世界最权威的新闻台包括 BBC和CNBC。
FBC和这些电视台有合约出品一些中立性新闻节目和纪录片，但此公司却将线上时段卖给政治人物和公司作为广告时间。
《砂拉越报告》也获得FBC主席Alan Friedman 和泰益的合约副本。其中内容承诺砂州首长许多机会来美化其忽视人权和破坏环境的恶名。
其中一个在CNBC国际财经新闻上播放的影片（由FBC MEDIA 拍摄）当中，内容指砂州80%森林依然完整，并没有被泰益的伐木和油棕种植业侵入。
《砂拉越报告》公开这丑闻后，BBC世界新闻以及CNBC也终止和 FBC MEDIA的所有合约以待进一步调查。
英国管制单位Ofcom也针对这违反传播法令的事件展开完整调查，何以政治人物如泰益和纳吉可花数百万纳税人的钱在这些电视秀上。
FBC 丑闻的曝光不但对泰益的‘网络战’造成冲击，纳税人数百万血汗钱所资助所谓‘全球媒体策略’相对也附着流水。
同样地，被爆滥用大批公款在提高知名度电视台的纳吉，一样难逃则黑暗丑闻。
《砂拉越报告》和其他英国和美国媒体人仍然在等待Ofcom、BBC和CNBC针对这丑闻的报告。
话虽如此，CNN的立场仍然令人质疑。当FBC主席John Defterios负责CNN相关CNN节目的同时，此电台也播放有关纳吉和其他FBC客户的节目。
CNN并没有打算追究或调查FBC顾客买播放时间一事。也没有打算调查Defterios，原因是Defterios在今年3月成为该电视台新闻广播员时已经离辞FBC。
根据记录显示，Defterios其实是在《砂拉越报告》在七月尾揭露FBC媒体丑闻，第四天之后方辞职。就在三个星期前，他在CNN播放一则与纳吉轻率的访谈，轻描淡写纳吉政府在709净联盟大集会中使用垂泪弹和暴力对付和平示威者，而引起争议。
在美国传播法令下，无论是合约性质或是员工，所有涉及人员应该公开此类利益冲突事件。因此，《砂拉越报告》也将CNN拒绝调查其任职资深员工是否涉及受贿一事，报告予Ofcom。
第二轮国际网络战？
纳吉和泰益的国际媒体策略美梦已碎。蓄意攻击的山寨版版 砂拉越报告和MALAYSIA WATCHER也烟消云散。 New Ledger也应该重回攻击美国民主党，而不再圈在马来西亚。
但故事并没有就此结束。
有大把纳税人的血汗钱作为筹码，纳吉和泰益很有可能在策划展开下一轮网络战，攻击所有公开马来西亚贪污受贿。
真金不怕烘炉火，花再多钱也是无法美化自己贪污的恶性，看来他们还会陆续将人民的血汗钱丢进大海！
Your views are valuable to us, but Sarawak Report kindly requests that comments be deposited in suitable language and do not support racism or violence or we will be forced to withdraw them from the site.